Ездил по делам на Новый Арбат.
По дороге негры раздавали рекламные проспекты. Взял один. Оказалось, что это аж полноценный мини-журнал в целофане.

Список тем гениален:
 • Что мы знаем об оральном...
 • Купили машину?
 • Первый секс - важно.
 • Кое-что о Ватерлоо.
 • Вовремя затормозить.

Содержимое журнала на 4/5 - объявления проституток-индивидуалок с фотографиями. Отличное оформление. Сверху каждой страницы строчка с анекдотом: "Волк с очень хорошим зрением воет на Плутон", например.

В середине журнала нашлось и объявление об оказании бытовых услуг: "Жена на час - готовка, стирка, уборка, глажка!".

В общем, это прекрасно. Налицо консолидация разных областей и грамотный маркетинговый подход.

Полагаю, что в рассуждениях можно смело отбросить как людей, принципиально не заводящих детей, так и тех, кто рожает по кулдауну - и те, и другие в меньшинстве и не делают основной погоды.

С развитием социального обеспечения взрослых и прав детей, дети стали превращаться из выгодного вложения в дорогое хобби. Поэтому, многие ограничивается одним ребенком. Второго - "когда-нибудь, когда условия позволят". В наше время первенца рожают после двадцати лет, а дети работают не с 10-11 лет, как раньше, а где-то с 20-25, и "время для второго ребенка" подходит где-то годам к 45-50, когда рожать уже опасно, сложно, а то и вовсе невозможно по медицинским показаниям.

При этом, замечу, никаких особых эгоистических мотивов нет - детям же все самое лучшее: ребенку нужна отдельная комната, самая лучшая школа, лучшая одежда, лучшая медицина. И все в таком духе. Зачастую, один родитель оставляет работу на долгий срок, чтобы заниматься маленьким ребенком. На второго ребенка просто нет ресурсов.

Опыт восточных стран показывает, что идеология и религия особой роли не играют - чем лучше обеспечено население, чем больше у него социальных гарантий - тем ниже рождаемость.

Все попытки повысить рождаемость дают определенный эффект, но не могут переломить тренд. Чтобы сломать тренд, государство должно не просто помогать молодым семьям, оно должно иметь возможность полностью их заменить. Да, будущее - за детскими домами. Я сомневаюсь, дойдет до "демографической повинности" и "долга перед Родиной" как у мужчин - все-таки, воинская повинность - это пережиток рабовладельческого строя, но не исключаю варианта типа "роди здорового ребенка, отдай его государству и получи деньги". Подобно донорам крови появятся и доноры детей.

А почему нет? Детей уже отдают государству, сперва в садиках, потом в школе. Большую часть детства ребенок проводит не с родителями, а с учителями и воспитателями. Сомневаюсь, что что-то серьезно изменится, если убрать из жизни ребенка 4-5 часов вечернего времени, которые усталые после работы родители проводят с телевизором и компьютером. В пионерлагерях дети легко "забывали" про родителей и не особо напрягались на этот счет.

Вместе с тем звучат и другие предложения: давайте нравственность подымать, семью пропагандировать, налог на бездетность вводить.

Что тут можно сказать? Пропаганда подразумевает ложь или замалчивание правды. Это уже безнравственно. Каждый плакат соцрекламы с улыбающимся младенцем - это полу-ложь, потому как в реальности младенцы не только улыбаются, но орут, гадят и болеют.

Попытки запрета чего-то, обычно приводят к ухудшению результата. Запреты абортов приводят к подпольным абортам, выезду за абортом в соседние страны, форсированному использованию контрацепции и т.д. А всевозможные комиссии по нравственности становятся предметом насмешек и ненависти.

Попытки государства заставить людей спариваться подобным образом приведут к росту протестных настроений - мы не скот, чтобы нас разводить.

А налог на бездетность уже есть, только в обратной форме - в виде различных дотаций государства семьям.

Теперь немного о панических настроениях.
Население России составляет ~143 миллиона человек. В 1897г. население России (в текущих границах) составляло 67.5 миллиона человек, как подсказывает Википедия и этого хватало для контроля территории. Так зачем больше-то? Все, закончилась эпоха индустриализации и гигантизма. Сегодняшнее развитие направлено не вширь, а вглубь. Не к увеличению количества, а к увеличению качества.

Прочитал речь Брейвика. Ничего особо нового: понаехали, исламизация, традиции гибнут, неизбежная гражданская война. В общем, типичные радикально-правые воззрения со склонностью к паранойе.

Есть ряд довольно очевидных для меня вещей, которые почему-то не кажутся очевидными другим, как "левым", так и "правым". Я не верю в идеи. Я верю в рациональность и выгоду.

В развитом государстве падает рождаемость. Ни национальная идея, ни религия не способны заставить хорошо живущих людей активно плодиться. Основной приток населения обеспечивается мигрантами из более бедных стран или же финансированием рождаемости среди своих малоимущих.

Мигранты еще и обеспечивают реальный рост качества жизни (на начальном уровне) - работают много, потребляют мало, изо всех сил стараются "закрепиться". Иными словами, мигранты - это наиболее активные граждане других государств. Не только утечка "мозгов", но и "рук".

Вместе с тем, мигранты не хотят интегрироваться и ассимилироваться. А зачем им это? Единожды закрепившись, они постараются воссоздать привычные им условия жизни, но с новыми зарплатами.

Более того, европейская демократическая многокультурная модель дает гражданам столь высокие права, что урезонить ставших гражданами мигрантов - невозможно. Это их право жить как они хотят, право, охраняемое Конституциями большинства европейских стран.

И все всех более-менее устраивало, пока не грянул кризис. С кризисом стали искать виноватых и нашли - это же, бля, мигранты. Кто же еще! Они исповедуют кровавую религию (о преступлениях христианства все уже, типа, позабыли), носят непривычную одежду, и вообще - корень всего зла.

Вместе с тем, в части обвинений есть и свои резоны. Например, в странах с мощной социалкой мигранты, ставшие гражданами, забивают на работу - зачем, когда они на пособие живут лучше, чем у себя на родине?

Мигранты нужны стареющей Европе. Брейвик прав - ультралевые режимы сами себя ломают, поскольку не защищены от мудаков. Но ультраправые тоже себя ломают, вымирая или скатываясь в развитии на уровень стран третьего мира.

Исходя из вышесказанного, полагаю, что решение проблемы лежит в ужесточении возможности получения гражданства.

В случае Норвегии это просто отказ от т.н. "натурализации". Т.е. мигрант не должен иметь никакой возможности стать гражданином.

Пара чудесных мест из Конституции Норвегии:

Статья 53
Правом голоса не обладают:

a) лица, приговоренные судом к наказанию, за преступления, установленные законом.
b) лица, без согласия Правительства служащие на пользу другого государства
d) уличенные в покупке права голоса, продаже своего собственного или в голосовании на более чем одном избирательном участке

Статья 110 a

Обязанностью Государства признается сохранение и развитие языка, культуры и образа жизни народности Саами.

Посмотрел первую 1/4 финала.

Ладно, я согласен с тем, что некоторым людям нравится примитивный юмор основанный на хамоватых или придурковатых тетках. Я даже допускаю, что члены жюри, пребывая наполовину в глубокой старости, уже просто смотрят на молодых девок.

Но как?! Как песня "Раис" могла получить хоть одну "четверку"? Она же мало того, что совершенно уныла и однообразна, так еще и не соответствует теме конкурса. Черт, в ней даже ни одной шутки юмора нет. Так нет же, все судьи - максимальный балл.

Быть может Маслякову стоит задуматься о том, что оценивать творчество молодых, веселых и находчивых должны не старики, с разложившимся чувством юмора, а люди, ну хотя бы 40 лет.

Прошел.

Хороший обзор, удобный интерфейс, нет злоупотреблений высотой.

Очень много ревардинга - шагу не ступить, чтобы не наткнуться на бочку, труп или еще что-то набитое золотом.

Появилась возможность убивать с помощью окружения - типа люстру на голову скинуть.
Ачивки. Бонусная экспа за чейн-киллы. И все в таком духе.

Монстры разнообразные.

Крафтинг хороший.

Все технично, но как-то... бездушно и по-детски что ли. Слишком просто. Примитивность сюжета отдает дебилизмом, словно игра делалась для семилетних детей.

Это - лучшая по голосованию карикатура за день на anekdot.ru
Вот так, по мнению сегодняшней интернет-тусовки, девяностые стали тем временем, когда "люди жили долго и счастливо".

Предположим, что у нас в стране в год есть 300,000 приговоров к серьезным тюремным срокам (тяжкие и особо тяжкие преступления).
Предположим, что из них 1% - заведомо ошибочный. Т.е. и судья, и следователь знают, что сажают невиновного человека. Это дает 3,000 совершенно невиновных людей в год.

Внимание, вопрос. Почему никто из этих 3,000 невиновных (или их ближайших родственников) не закопал судью или следователя с их семьями в ближайшей лесополосе? Нам постоянно говорят про маньяков - где же эти маньяки-то? Как вообще может "понять и простить" дейсвительно невиновный человек, который отбыл срок в тюрьме по вине коррумпированного сотрудника МВД?

Быть может нет этих, невиновных?

Между уровнем религиозности в стране и индексом развития человеческого потенциала есть четкая обратная зависимость.

Кто сомневается, может сам проверить.

Применительно к Pussy Riot:


Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

Применительно к "квартирному вопросу":

Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.

А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.

Больше всего среднего человека возмущает в сборе информации о нем Гуглом не нарушение privacy, а сам факт того, что его жизнь укладывается в модель.

Пятое апреля 2012г. Утро. На улице -6. Сижу, смотрю 1/8 финала. Традиционно спотыкаюсь о Пятигорск. Это уже даже не смешно. Я могу понять косящую под дебилов-аутистов команду "Кефир", они хоть были оригинальны поначалу. Но как Пятигорск, эта пародия на Сок, с его однотипным убогим юмором, основанным на хамстве и истеричности, все время получает высшие оценки? Может быть пора брать в основной состав жюри кого-то помоложе предпенсионного возраста?

Регулярно читаю zadolba.li, и наткнулся на очередной крик души левши, что по цепочке пробудило воспоминания о защите ошибок обучения.

Я знаю трех человек, которые пришли в мир MMORPG и выбрали ошибочный, негодный и неправильный метод перемещения, отличающийся от стандартного WASD. Любые попытки объяснить, что так нельзя - разбивались о железобетонное "мне же удобно". Да что греха таить, я сам почти десять лет играл на инвертированной по оси Y мыши, как привык когда-то. Благо эта опция есть почти во всех современных 3D-играх.

Как показывает практика, переучиться на другую раскладку или отсутствие инвертации довольно просто, хоть и очень раздражающе по началу. Именно этот барьер "раздражения" и "неудобства" мешает людям научиться делать что-то правильно. В случае левшей - он мешает им всю жизнь.

Кто-то возразит, что левши - другое дело. Не соглашусь. В 12 лет я как-то сильно повредил правую руку. Гипс, все дела. Пришлось учиться все делать левой, причем одной левой. Первые несколько недель было сложно и непривычно, а потом устаканилось. К концу месяца я уже вполне сносно мог писать левой рукой. К концу второго месяца исчез всякий дискомфорт от перехода на левую руку. Когда гипс сняли, я постепенно вернулся к правой руке - все-таки два месяца против 12 лет - довольно небольшой срок.

Все это не более чем вопрос тренировки.

Некоторые левши переучиваются. Но значительная их часть мучается всю жизнь, да еще и требует от общества "учитывать их особенности".

Собственно, это тренд нашего времени - считать собственные ошибки и заскоки "особенностями" и требовать на этом основании от общества уважения.

В продолжение предыдущего поста выскажу чуть менее очевидную идею.

Для государства максимальным благом являются те граждане, которые ставят гражданские ценности выше остальных, поскольку государство - это сложный механизм, регулируемый законами. Очевидно, что именно соблюдение законов ведет к его максимальной эффективности.

Гражданин может чтить культуру, вежливость, демократические, либеральные или гуманистические ценности, милитаризм, православие, национализм - все эти наборы правил и ценностей имеют положительное влияние на соблюдение некоторых законов государства. Например, вежливые граждане стараются избегать оскорблений, культурные - не мусорить, гуманисты считают неправильным убивать и пытать людей и так далее. Но действие распространяется лишь на часть законов, часть законов считается маловажной, часть и вовсе неприемлемой. К примеру, те же православные негативно относятся к геям, хотя "половая свобода" у нас закреплена на законодательном уровне и охраняется Уголовным Кодексом. Гуманисты традиционно катят бочку на армию и силовые структуры. Либералы с неодобрением относятся к законам ограничивающим свободу личности и так далее.

Я не говорю, что все эти ценности - зло, и каждый должен быть законопослушным роботом. Но мне представляется очевидным, что важны приоритеты, т.е. кем является человек в первую очередь - гражданином или, скажем, милитаристом. Это именно та грань, которая разделяет культурный ислам и террористов-самоубийц. Националистов-патриотов и скинхедов, избивающих гастарбайтеров. Радеющих за военную мощь государства и призывающих мочить соседей. Ценящих свободу личности либералов и анархистов, видящих в государстве врага.

Все субкультуры важны, все субкультуры нужны, именно они определяют будущее развитие государства. Но лишь до тех пор, пока они на втором месте. Как только они вылазят на первое, как только человек решает, что законы государства имеют меньший вес, чем законы его субкультуры - он быстро превращается в проблему для государства и общества, в лучшем случае - пассивно одобряя беззаконие, творимое во благо его субкультуры, в худшем - становясь преступником.

"Библия" хорошего гражданина - Конституция.
Культура хорошего гражданина - его законопослушность.
Праведность хорошего гражданина - его гражданская активность.
Призывы к линчеванию или самосуду - ересь, вне зависимости от причин.

Вопросы веры, культуры и отношения к традициям - к понятию "хороший гражданин" отношения не имеют.

Я не люблю двойную мораль. Типа, у нас - героические разведчики, а у них - подлые шпионы. Отношение к агрессивной внешней политике каждый раз не перестает меня удивлять.

Допустим, что мы ценим право каждого народа на самоопределение и признаем исторически закрепленные за ними участки земли. С этой позиции можно осуждать США, за агрессивную внешнюю политику. Но как можно тогда осуждать сепаратизм или возмущаться действиями соседей - это независимые государства и это их право строить на своей территории хоть радары, хоть военные базы, хоть катапульту для метания говна в Россию. До тех пор, пока они не предпримут враждебных действий, разумеется.

Допустим, что мы ценим военную силу и отстаивание своих интересов в том числе и с помощью армии, если придется. Тогда, какие вопросы к проблемам Ливии? Это как стратегическая игра - отсталые ливийцы проиграли, потому как не развивали науку и технику. Их право на полезные ископаемые эфемерно, поскольку ничем не подкреплено. Почему остальной мир вообще должен платить каким-то ливийцам за то, что не они произвели? Доколе всякие там арабы и негры, давно уже представляющие собой проблему для цивилизованного мира, будут жить за счет этого цивилизованного мира? А их страдания... вот серьезно, кому какое дело?

Допустим, что мы заняли среднюю позицию. Мол, ни к кому не лезем, но если к нам полезут - ух, что будет. Тогда, снова, какое нам дело до проблем Ливии? Ливия - не часть России и не ее союзник.

Я это все к чему... есть только один вариант, когда можно с чистой совестью возмущаться вторжением в Ирак, Ливию (и косым взглядам на Иран) - если полностью разделять т.н. международное право и декларации ООН. Но тогда придется забыть и о собственных имперских амбициях. Полностью и безоговорочно. Придется осудить и войну 08.08.08, поскольку Россия действовала далеко за рамками соглашений, когда начала наступление вглубь территории Грузии.

Нельзя одновременно радоваться тому, "как мы грузин натянули, пусть скажут спасибо, что Тбилиси не в руинах" и возмущаться происходящим в Ливии. Потому как это по сути события одного порядка.

P.S: Да, если что, то я поддерживаю как все то, что Россия сделала в Грузии, так и то, что США делают со всякими там Чуркистанами - у них было более полвека, чтобы начать шевелиться и интегрироваться в европейское сообщество или закупить кучу оружия у других стран, а в идеале - создать ядерное оружие. Они зафейлились.

P.P.S: Для "не видящих разницы" - у России вторая (третья по разным оценкам) по силе армия в мире и лучшие в мире РВСН. Мы можем защитить свои богатства и потому мы их достойны. Российская наука хоть и не самая лучшая в мире (как и наука СССР), но тем не менее наш вклад в развитие современной цивилизации весьма ощутим.

В 2010г. Навальный писал интересные вещи, ведя себя аполитично. Постепенно, его посты стали все более и более политизированными. В них появились непроверенные истории, в которых действия властей трактовались всегда негативно. Затем стали появляться "лица врагов", чиновников обвиняемых в преступлениях. Упор делался на черты внешности. Комментаторы не отставали - "ууу... какая рожа!". Блог постепенно стал огораживаться. Любого инакомыслящего травили, засыпая оскорблениями и обвинениями. Аудитории нужно было больше ненависти - так появился конкурс фотожаб и низкопробных роликов. В блоге появилась мутная статистика и еще более мутная аналитика.

Примерно в то же время активизировались и другие деятели от оппозиции, примерно по той же схеме - мутная аналитика с чудовищным количеством ошибок, оскорбительные выпады в сторону представителей власти и государства. "Креативный класс" внезапно приобрел черты того самого "быдла", которое сам же ненавидел. Ладно социалисты - они всегда были, скажем мягко, из не очень обеспеченных слоев общества, но даже вполне цивильные мальчики и девочки стали ругаться и истерить, ощутив "вкус свободы".

Накал страстей нарастал и оппозиция уже не скрываясь стала называть всех несогласных с ней предателями, холопами, тупым стадом и прочими интересными прозвищами, обещая устроить расправы разной степени кровавости по факту прихода к власти.

Все это, в конечном итоге, определило поражение оппозиции на выборах, что неудивительно. Многие граждане были не столько за Путина, сколько против этой грязи.

И вот закономерный итог. Дракон (в образе оппозиции) убит наповал с одного выстрела. Что же происходит со сторонниками власти? Они превращаются в Дракона. Обсуждаются личные черты оппозиционеров, обильно обмазывается говном все, что связано с оппозицией - либеральные идеи, интеллигенция, достается даже демократам. Появляются посты с мутной и лживой аналитикой, всех инакомыслящих начинают травить. Слышны призывы "лишить предателей избирательного права", а то и вовсе расстрелять. В общем, беда.

Я думал, что все это закончится через пару недель после выборов, но шквал говнометания только нарастает.

На этом мои толерантность и корректность закончились, и дальше будет много мата.
( Read more... )

Одна из немногих игр, которые я прошел дважды подряд и примерился к третьему заходу. Неплохая графика, хорошая динамичная боевка (в отличие от предыдущих двух частей) - игра солдатом очень, очень доставляет, красивый и трагичный сюжет.
СПОЙЛЕР.
( Read more... )

Перелистывал старые записи, наткнулся на сатанизм, погрузился в воспоминания...
( Read more... )

Как убежденный и последовательный бомж голосовал на Центральном Телеграфе. Пришлось отстоять двухчасовую очередь. В целом, настроение у людей было решительное и доброжелательное. Небольшой инициативной группке недовольных, которые требовали "прямо сейчас позвать начальника участка и объяснить им, почему они не могут тут проголосовать и почему всех людей не пускают", - очередь объяснила, что нехрен тут говорить за всех, что "нас-то пускают, это вас не пускают".

Никаких "классических" бомжей в очереди не заметил - весьма неплохо одетые люди, со всякими айфонами и прочими HTC. Полиция тоже действовала на удивление вежливо, не уставая разъяснять одно и то же каждые несколько минут всем новоприбывшим и раз в 10 минут - по мегафону всем вообще. Даже скандалистам отвечали крайне вежливо. Аж удивительно.

Пока стоял, подумалось, что надо было организовать получение бюллетеней согласно приоритетам кандидатов:
За Зюганова - отстоять километровую очередь и получить бюллетень по талонам.
За Прохорова - купить бюллетень (доступны бюллетени бизнес-класса)
За Миронова - получить бюллетень можно легко и просто, но никто не знает - где именно и что для этого надо сделать.
За Жириновского - устроить скандал, прорваться внутрь и устроить там драку. Однозначно!
За Путина - ничего не надо делать, достаточно просто остаться дома и за тебя проголосуют.

Внутри здания нужно было заполнить шапку заявления, вписав ФИО, N паспорта (где и кем выдан), подписаться внизу, передать заявление дедку с огромной книгой, который сверял указанные данные с паспортом, вносил запись о новом избирателе в книгу и выдавал бюллетень. Дальше как обычно - крестик и в урну.

Говорят, что реформы образования зашли в тупик. Что дети не видят смысла в учебе и ленятся.

Как так получилось?

До СССР в школах практиковались телесные наказания. Мнением детей о том нужен ли им какой-либо предмет или нет - никто особо не интересовался. Мотивация была простой, понятной и доходчивой. Мнение родителей о школьной программе тоже мало кого волновало.

После 1917г. телесные наказания в школах как бы отменили. Но возникла другая фишка - учителя могли настучать по голове родителям с помощью партийной линии или письма на работу. А уж сами родители, осознавая последствия, "мотивировали" детей (даже Макаренко не удержался и вмотивировал). Разумеется, на словах подобное осуждалось, но на деле - подразумевалось.

Это работало не со всеми и не всегда, но в большинстве случаев все-таки работало. В качестве позитивной мотивации детям предлагались различные кружки, где они могли бесплатно заниматься разной интересной хренью.

С распадом СССР учителя утратили влияние на родителей, а система кружков пережила серьезный кризис из-за нехватки финансирования. Родителям (в основном) стало пофиг на успеваемость их детей - они всегда готовы пошуметь в интернетах о гаде Фурсенко (заслуга которого в том, что он ввел ЕГЭ показывающий истинный уровень знаний их ленивых отпрысков), но тратить на вопрос обучения своих детей хотя бы 10 часов в неделю для них слишком обременительно.

На фоне беспомощности расцвела утопичная концепция, что детей надо заинтересовывать. Но как учителя, преподающие скучные предметы, смогут выиграть в борьбе за интерес у производителей игрушек? Никак. Вряд ли это вообще невозможно. В лучшем случае, ребенка заинтересует один-два предмета, а что делать с остальными?

Ситуация зашла в тупик: у учителей нет рычагов влияния ни на детей, ни на родителей. Родителям лень всем этим заниматься. Дети, видя беспомощность учителей и пофигизм родителей, тоже особо не стараются. Более того - откровенно издеваются над учителями, которые в ответ даже голос повысить не могут.

Возникает резонный вопрос: - а зачем учителя вообще нужны, если в интернете есть все: учебники, методички, сборники задач, программы и гугл? Утратив возможность (де)мотивировать детей, учителя превратились в надзирателей, следящих за тем, чтобы дети не болтались по улице и не поубивали друг друга.

Что можно было бы сделать на уровне государства? Ну, если отказаться от идеи негативной мотивации, то можно выплачивать детям стипендию материальными предметами (а ближе к старшим классам и деньгами). Сомнительный конечно же метод, но "цветовая дифференциация штанов" может и сработать. Одно дело - пятерка в четверти, совсем другое - ежедневный халявный пирожок в столовой и двойной компот!

Можно вообще отказаться от надзирательной и мотивационной функции - электронное образование и не колышет, роль учителя сводится к разъяснению материала для особо тупых и уведомлению родителей о ключевых точках прогресса обучения. Пусть родители следят за тем, что бы их ребенок учился, это вообще-то именно их задача. А уж как родители будут заставлять ребенка (с учетом нездоровой активности ювеналов) - это уже не проблемы системы образования.

Можно выдумать 100500 клоунских способов заинтересовать детей предметом: химики пусть взрывают и отсыпают, физики - демонстрируют молнии, биологичке придется раздеться... - но вряд ли это серьезно изменит ситуацию. Поскольку все предельно просто, аж проще некуда - если на результат наплевать детям и родителям, то система образования бессильна.

Встречайте новый вид шутеров - комнатные шутеры! В отличие от коридорных шутеров, тут все происходит в паре-тройке комнат на уровень, зайдя в которые ГГ сталкивается с однообразными волнами набегающих охранников. К сожалению, даже в таком стиле игра получилась короткой и невнятной. В ней бесит практически все - скучная боевка, унылое оружие, бесконечный спам клавиши F (для открытия дверей, люков и прочего), еще более унылая акробатика, занудные боссфайты и отвратительный сюжет.

Возьмите сюжет из Deus Ex, сократите в пять раз, выкиньте оттуда свободу выбора, сделайте действия всех персонажей алогичными (с претензией на идиотизм) - вот рецепт игры Syndicate.

Единственные забавные фишки в игре - это суицид и контроль.

Собственно, статья: http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/861615-echo/

Даже не оспаривая их результаты опросов (хоть они и не совпадают с опросами других организаций), присмотрелся к цифрам и выводам внимательнее:

Запомните сами и расскажите другим: на честных выборах Путин набирает 26% от числа опрошенных или чуть больше 30% от тех, кто собирается идти голосовать.

В голосовании не считаем не определившихся (мы не знаем, за кого они проголосуют), портящих бюллетень (такие голоса не считаются) и тех, кто остался дома. Получаем:

100% * 667 / (224 + 339 + 116 + 328 + 677) = 39.6%

В интерпретации "Эха", это называется "чуть больше 30%".

Отличная новость: http://news.mail.ru/economics/8168858/

Теперь операторы сотовой связи обязаны отправлять промежуточную SMS для подтверждения подписки на услуги/покупки контента. "Превед" мошенническим сайтам.

Попробую объяснить, почему я рад этому событию.

Итак, есть несколько мошенников, отжимающих деньги с помощью чего-то типа "узнай дату своей смерти". Они - мудаки, вопросов нет.

Помимо них мудаками являются их хостеры - они отлично знают, что именно хостят и просто игнорируют все жалобы или делают рожу бубликом и отрицают свою осведомленность.

Кроме того, мудаками являются владельцы баннерообменных сетей. Они тоже хорошо представляют, что именно у них крутится и даже не пытаются ничего с этим делать.

Разумеется, мудаками являются и владельцы всяких развлекательных ресурсов, где эти мошеннические баннеры крутятся - они тоже отлично знают, что именно рекламируется.

Примерно так это все и работает: несколько мошенников и пол-рунета равнодушных мудаков. Но где же Навальный со своей армией? Где же митинги около офисов сотовых операторов? Где же 100500 гневных постов и ретвитов? Всем похуй. А мне нет, хоть я и устал уже писать хостерам.

И потому, радуюсь, что этот бардак прекратится.

Меня всегда удивляла убежденность большинства гуманитариев и верующих в абсолютном приоритете "духовности". Как-то казалось очевидным, что стоит оглянуться вокруг и станет ясно, что истинный приоритет - только у научно-технического прогресса. Как-то (почти) все хотят жить в теплой квартире, подключенной к электричеству, водопроводу, канализации и интернету. Да и все достижения человечества так или иначе связаны с наукой. Даже отсутствие крупных войн - и то, не от особой "духовности", а благодаря ядерному оружию.

Но нет, по мнению гуманитариев куда важнее, чтобы люди читали Достоевского, чем разбирались хоть немного в устройстве окружающего мира.

Почему так? Гуманитарии не могут предъявить миру ничего, кроме своих культурных ценностей сомнительной свежести, вот им и приходится форсировать их, скатываясь к делению человечества на "культурных и нелюдей". Вы часто встречали химика, который не считает окружающих людьми лишь потому, что они не разделяют его интерес к химии? Или архитектора, который считает всех вокруг быдлом, потому как они не смогут рассчитать нагрузку на перекрытия? А вот гуманитарии, которые считают нелюдями всех, не почитающих классику - попадаются постоянно.

Это банальная попытка анального огораживания. Технари не огораживаются - им есть что предъявить миру. А что могут предъявить гуманитарии, кроме развлечений? Ничего. Вот и работают по принципу "кто не с нами - тот дурак".

Заметил, что сторонники оппозиции чаще восторгаются поступком Химейера. Для них попытаться кинуть людей, а если не получится, то упереться рогом, насрать всем и застрелиться - это верх героизма.

Отличный шутер, в котором врагов можно карать самыми разнообразными и изощренными методами: убивать из огнестрельного оружия, разрубать пополам бросками плоских предметов (дверь машины, например), "прибивать" к стенке бросками труб, рассекать ударами ближнего боя, засасывать в черные дыры, взрывать бесами, посылать на них смертельный рой мух, захватывать и проводить разнообразные казни, буквально разрывая на куски. Короче, "ощути силу Темной Стороны"!

Высокая динамика боя, разнообразие противников (и методов протоводействия), неплохой сюжет, отличная графика, море крови и никакого паскудного стелс-экшина - вот, что такое Darkness II.

Наибольшую опасность для игрока представляет яркий свет - на нем персонаж теряет свои суперспособности и регенерацию здоровья.

Но есть и минусы - очень уж она короткая. Основная кампания проходится часов за 5-6, если никуда не торопиться. Вторая кампания - часа за 3.

Фильм в лучших традициях первой части - затянутая в латекс героиня с подростковой фигурой снова убивает оборотней. Как и в первой части, сюжет фильма изобилует косяками и недоработками чуть менее, чем полностью.

Осторожно, спойлеры!
( Read more... )

Я - центрист. Не придерживаюсь ни ультралевых, ни ультраправых взглядов. Разделяю демократические ценности, но с пониманием отношусь к их неторопливому воплощению в реальности. Не являюсь фанатом Путина, но вместе с тем считаю его лучшим кандидатом на данном этапе, имеющим лучшую программу и буду за него голосовать.

Несмотря на советское прошлое Путин и его команда осознают важность демократических ценностей и неторопливо ведут государство в их направлении. Свобода слова является важной демократической ценностью. И несмотря на то, что "Эхо Москвы" мне не нравится категорически, я считаю, что такая радиостанция имеет право на существование.

Как сказал Вольтер: Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать

Поэтому, статья Старкова о Венедиктове оставила у меня неприятное недоумение.

Во-первых, он косвенно назвал педофилом того, кто педофилом не является. Причем ни по каким стандартам.

Во-вторых, он косвенно призывает к расправе.

В третьих, должность директора радиостанции не является избирательной, а закон не вводит требований к моральному облику директора, поэтому воззвание к моральному облику - не более чем отвратительная спекуляция.

Именно поэтому, мне неприятно, что на стороне власти есть такие "защитники" как Старков, дискредитирующие власть. Уж лучше бы он был за оппозицию - там таких довольно много.

P.S. Особенно раздражает это лицемерие. О моральном облике судит человек, умудрившийся написать, скажем мягко, неэтичную статью. И написать где? В ЖЖ, в котором в каждом политическом посте с хотя бы сотней комментариев можно легко найти призывы вешать, стрелять, топить и раскулачивать.

Ну, все уже видели этот ролик с якобы арестом Путина.

Ролик сделан качественно, оппозиция ликует и все такое.

Молодцы, чо.

Доказали, что умеют.

Но кто теперь поверит в их видео о "вбросах"? Или в любое другое их видео?

Сложно было придумать более идиотский ход, разом перечеркнувший весь имидж борцов за честность.

Давеча интернеты обошел очередной ролик от stopham.su

Комментарии, как обычно, разделились. Кто-то предлагает расстреливать водителей на месте, кто-то - давить стопхамовцев и так далее.

Основной упрек к стопхамовцам заключается в том, что их деятельность - это капля в море. Ну в самом деле, что такое постоять пару часов на улицах нескольких городов пару раз в год? Водителей это, конечно же, не перевоспитает. Однако, цель СХ не в перевоспитании водителей, а в общественном резонансе. Посмотрите на первые ролики СХ - огромное количество негативных комментариев и дизлайков почти вдвое больше, чем лайков. Тогда как на последних (даже тех, где они занимаются парковкой) - наоборот.

Поэтому же они и не берут с собой "быков", хотя пара плечистых ребят-бейсболистов на заднем плане резко отбила бы у водителей желание не только распускать руки, но и даже пререкаться. Напротив, СХ подставляют под удар даже девушек, оставляя им защиту за кадром. Зачем? Ради общественного резонанса. Им нужно выглядеть наивными эльфами, мягко пытающимися сделать мир лучше, а водителей показать озверевшим быдлогоблинами (впрочем, это нетрудно).

Они могли бы действовать иначе. К примеру, под покровом ночи вбивать в тротуар железные штыри, накрывать их пластиковыми конусами и снимать то, что происходит с машиной, которая налетает на такой штырь на скорости 30-40 км/ч. Пара десятков случаев, и даже самые отмороженные водилы в стране бы стали задумываться - а так ли уж они спешат? Но тогда бы СХ были бы не героями, а злодеями. Как и гринбомберы, к примеру.

Немного отвлекаясь от темы СХ хочу заметить, что автолюбители давно уже превратились в серьезную проблему:
- Они уносят 30,000 жизней в год, в том числе и более 1000 детских жизней. Это больше, чем все маньяки вместе взятые.

- Они - основная причина пробок. Именно из-за автолюбителей каждый гражданин теряет по 2-3 часа жизни ежедневно. Можно долго и нудно рассуждать о том, что власти могли бы перестроить дороги и снести дома, расчистив места под стоянки, но мне кажется, что люди всерьез предлагающие такое - вконец охуели. Они хотят, чтобы ради их прихоти общество (в том числе и пешеходы, которых большинство) впрягалось в многомиллиардные стройки и ухудшало жилищную ситуацию.

- Автомобили - основная причина загазованности городов (кроме промышленных, разумеется).

- Парковки отбирают места у детских площадок, газона и так необходимой городу зелени.

- Шум сигнализаций по ночам. Сейчас это уже не такая большая проблема, но это все еще проблема.

Понимаете, я простой пешеход. Мне не нужен автомобиль, но почему-то я вынужден дышать выхлопными газами, протискиваться по тротуару заставленному грязными автомобилями, слышать неутихающий даже ночью шум шоссе.

Разумеется, я прекрасно осознаю, что автомобили для общества в целом - все-таки благо, они увеличивают мобильность, длину МПХ, дают рабочие места миллионам людей и так далее. Но вместе с тем меня крайне огорчает и даже раздражает отношение многих водителей к пешеходам - они мнят себя новой знатью, эдакой белой костью, которой все можно. Посмотрите ролики СХ, внимательно посмотрите на эти обнаглевшие рожи и подумайте, а какого, собственно, хуя?

Я всегда скептически относился к идее исправления демографической ситуации прямыми пособиями. Кому нужны пособия? Бедным. Часть малообеспеченных людей стала такими в силу обстоятельств непреодолимой силы, но большинство бедняков - или лентяи, или тупицы, или ленивые тупицы. Зачем обществу нужно, чтобы этот сброд размножался, если на примере других стран видно, что ничего хорошего из этого не получается? Если судьба одного конкретного ребенка из бедной семьи не предопределена, то судьба миллионов детей бедняков - уже статистика.

Так как же разделить бесконтрольно размножающихся паразитов, пытающихся высосать из общества-носителя побольше соков и людей, оказавшихся в сложной ситуации и нуждающихся в помощи?

Процитирую комментарий:

А почему о жилье для малообеспеченных и моногодетных семей где родители инвалиды с детства второй группы ни кто не думает и не кому это не надо ведь дети у меня умные все учетеля в восторге а уроки учат на кухне ведь живем мы в шестером в однокомнотной квартире. попробуй купи квартиру когда 5ро детей и пенсия на двоих 14 тысяч в месяц

О чем думал этот гражданин, живущий за счет налогоплательщиков, когда заводил шестого ребенка? А пятого? А четвертого?

Еще комментарий:
7 тысяч рублей до трёх лет,за третьего ребёнка! А после 3 лет,ребёнок уже не чего не кушает,НАЕЛСЯ до старости!

Гражданка, написавшая этот комментарий, даже не задается вопросом - почему общество должно кормить ее ребенка.

Кстати, обратите внимание на чудовищное количество ошибок правописания.

А вот еще комментарий:

Я молодая многодетная мама, 28 лет, 3 детей, учусь в университете, начала своё дело. Живём 5-ом в одной комнате. Пособие 3500 на всех детей, сама в декрете. Государство мне ничем не обязано, я это понимаю, по этому сама выбираюсь из нищеты. Достигла неплохих результатов. Я не жду помощи от государства, но и громкие слова типа "Мы помогаем многодетным семьям" просто удивляют.

Ошибок правописания намного меньше. Выбирается сама.

И еще комментарий:

Когда мы задумываемся о рождении ребенка, стоит всегда рассчитывать все свои возможности. А это и материальная сторона, и здоровье, и моральная обстановка в семье.. А так же на непредвиденность.
Когда у нас родился третий ребёнок, вроде бы все было продуманно... А вот коррекция пришла .. он родился с пороком сердца и моей работе пришлось обходиться без меня.

Тоже мало ошибок, объективные причины, государство не винит.

Собственно, подытожу:

Паразиты тупы. Пишут с чудовищным количеством ошибок. Априори считают, что весь мир должен их обеспечивать и недовольны этим обеспечением.

В отличие от них люди, оказавшиеся в сложной ситуации, благодарны за оказываемую помощь. Часто им даже нужны не деньги, а конкретные услуги.

Поэтому, наилучшей стратегией был бы отказ от денежных пособий в пользу расширения бесплатных услуг. Внезапные жилищные проблемы? Бесплатное общежитие. Медицинские проблемы? Увеличение количества педиатров и развитие программы бесплатных лекарств. Увеличение мест в детских садах и садах-яслях. И так далее. Но при одном важном условии - все это выдается лишь на одного ребенка (или детей родившихся в одно время). Чтобы даже искушения не было заводить еще больше детей, находясь на содержании у государства.

Упавшему человеку нужно помочь встать, а не устроиться поудобнее.

http://lenta.ru/news/2012/02/07/law/

Какие-то очень нехорошие изменения.

Во-первых, химическая кастрация недалеко ушла от обычной. Очень плохо, что государство возвращается к средневековым практикам телесных наказаний. Эдак недалеко и до "химического" отрубания рук ворам, "химического" вырывания языка несогласным и так далее. Короче, крайне тревожный знак.

Особенно, с учетом мутных уголовных дел в этой области.

Во-вторых, внезапно законная сексуальная ориентация становится отягчающим обстоятельством - тоже тревожный знак и тоже возврат в прошлое, на этот раз - в советское.

В третьих, ужесточение наказания будет толкать преступников на убийство жертв ради заметания следов. Поймите меня правильно, насилие - это плохо, но убийство - многократно хуже. От насилия ребенок может оправиться, а вот от убийства - нет.

В общем, надеюсь, что темой детей эти изменения и ограничатся, поскольку тенденция очень, очень нездоровая.

http://top.rbc.ru/society/21/01/2012/634224.shtml

Цитата:
"Путин – это путь иной для России", - продолжает Фотинья. "В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну!"

/facepalm

От всего сердца желаю православным христианам попасть в рай и побыстрее. Лучше бы уже прямо сегодня, апробированным веками методом.

Как уныл политик, не мечтающий стать президентом - так же уныл и любой человек, не мечтающий об иммортализме. Иммортализм основывается на концентрированном эгоизме - пусть погибнет хоть весь мир, но зато я буду жив. Эгоизм - неотъемлемая черта личности. Чем меньше в человеке эгоизма, перфекционизма и желания жить вечно - тем ближе он к убогим и глупым животным. Поэтому-то женщин, чей разум подавлен инстинктами, начинает пробивать на альтруизм, умиление убожеству и жертвенность.

Верующие в чем-то являются имморталистами и эгоистами - они верят в вечную жизнь и обладают огромным эго, полагая, что высшее существо, способное сотворить Вселенную, следит за их судьбой лично (речь об основной массе верующих христиан).

Но путь верующих - это путь дрочеров. Пустые иллюзии, самообман и сублимация. Именно потому они и раздражают, как раздражает уродливая карикатура, пародия на человека. Как раздражает хиляк, пускающийся в пространные рассуждения о своем моральном превосходстве над гопниками, вместо того, чтобы заняться своим телом и навыками.

Читаю "Краткую историю времени" Хокинга. Переводчик убрал одно слово "миллион" (в оригинале 37 миллионов миллионов километров) из расстояния длинной в 4 световых года. Так Проксима Центавра волею женщины оказалась где-то в районе Венеры. А вот в "Кратчайшей истории времени" все переведено правильно, угадайте пол переводчика во втором случае.

Выстраданная за ночь мучений инструкция по установке и настройке для работы. Необходимы хотя бы минимальные навыки работы с файловым менеджером (рекомендую Far). Инсталляция описана для диска C, у кого иначе - сами знаете, что делать. В путях я сознательно использую "/", а не "\".
( Read more... )

Умер окончательно после полугода работы. Во время жизни отличался плохим интерфейсом, спонтанными зависаниями, конфликтом с рядом устройств в режиме n-only.

До него был Asus WL-520GC. Тоже тупил, тормозил и зависал. Но интерфейс был лучше.

Больше Asus никогда. Категорически.

Все уже в курсе, что МИД опубликовал доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира»

Сам доклад доставляет, но вот что доставляет еще больше, так это комментарии американцев. Что-то очень знакомое звучит в них.

Позволю себе вольный перевод некоторых из них:

Мы теряем наши свободы и наше национальное состояние в попытках наших лидеров купить себе друзей. Пришло время разобраться с правительством и начать жить по-другому. Нам нужно позаботиться о своих собственных проблемах и отстать от окружающих.

Наши права тают прямо на глазах. Давайте спасем то, что осталось от нашей драгоценной Конституции!!!

И это от народа, который сажал в лагеря или убивал за инакомыслие миллионы. Но, я так скажу, что пока они получают свободу, мы, похоже, теряем нашу.

Осторожнее правительство, если люди взбунтуются - вам не поздоровится.

Русские правы. Американцы были вскормлены с самого рождения на строгой диете из пропаганды. Они верят, что СМИ свободы и говорят им правду. СМИ в этой стране - часть правящих кругов.

Пока вы отдупляетесь даже Россия поняла, что Патриотический Акт и Гуантамо - это тоталитаризм.

Действительно хреново, когда коммунистическая страна говорит, что наш диктатор хуже, чем их диктатор.

Если мы живем в стеклянном доме - не стоит кидаться камнями.

Один из основателей Blackwaters сказал мне, что если я хочу узнать, что делает наше правительство на самом деле, то следует смотреть российские и китайские СМИ.

Факты о экономическом рекорде Президента Обамы:
Безработица в 2009 7.3%, сегодня 9.1%. Рост на 25%
Национальный долг в 2009 $10.6 триллионов, сегодня - $14.3 триллиона. Рост на 35%
Цена топлива в 2009 $1.83, сегодня - $3.74. Рост на 105%


И кучи комментов типа "я голосовал за Обаму, а он ....", "правительство предало нас", "СМИ нам врут", "у нас отобрали все, за что проливали кровь наши отцы-основатели" и все в таком же духе.

Все, кто считает преступниками верхушку нынешней власти - могут сразу пропустить пост.
( Read more... )

Гаити тряхнуло на 7 баллов - 22 570 погибло, 311 тыс. ранено.
Япония - 7,2 балла, 15 840 погибло, 3546 пропало.
Россия - 9.5 баллов, два села остались без света.

Trion (компания выпустившая Rift)

Когда они ввели CoinLock, который нельзя отключить и заставляли меня снимать блокировку с аккаунта по 3 раза в день - я терпел.

Когда они объявили новичковым сервер с моим основным персонажем и попросили покинуть его - я терпел.

Когда выяснилось, что я не могу играть на RU-реалмах без дополнительного аккаунта - я начал сомневаться.

А давеча они потребовали поменять пароль, причем новый пароль - минимум 8 символов, цифры и пунктуация. И настоятельно порекомендовали установить их специальный софт для авторизации.

При этом, отменить эти параноидальные настройки безопасности нельзя, а утечка данных у них уже была.

Funcom (компания выпустившая AoC)

Эти просто забанили мой аккаунт за неактивность. Без каких-либо предупреждений. Утеряны 70 евро и персонаж 40-го уровня.

Здравствуйте, hist_kai!
Чтобы выразить нашу признательность за ваше понимание и поддержку во время недавних DDoS-атак на LiveJournal

....

С наилучшими пожеланиями,
Команда [sitename]

Да-да, именно [sitename]. Я все больше и больше убеждаюсь в высоком профессионализме разработчиков ЖЖ.

Прекрасный получился маркер. Отлично видно, есть ли у человека мозги и свое мнение или же все плотно забито помоями и лозунгами.

Худшее ПО из всех, что я видел. Ставится черти-как. Перезагружает машину без спроса, при этом само зависает и не дает ее перезагрузить. Тупит. Тупит. Очень тупит. Короче, на этой неделе знамя "рукожопые уроды" переходит от компании Adobe к Samsung.

P.S.: А я всего-то хотел скопировать пару файлов с GT 10.1

Посмотрел, заценил.

Тут видео, а тут текст

Понравились ответы на многие острые вопросы.

Понравился традиционно жесткий и острый стеб над оппонентами.

Не понравилось увеличившееся количество этих самых "...ммм", "...ээээ", - возраст беспощаден.

Не понравилось, что на часть вопросов были даны типичные "ответы политика".

Блоггер говорит о том, что будет плохое событие.

Событие случается. Блоггер на коне - он всех предупреждал.
Событие не случается. Блоггер на коне - благодаря его предупреждению и общей гражданской активности враги не рискнули.

Все совпадения c известными тысячниками случайны.

В комментариях к прошлому посту несколько раз поднимались одни и те же вопросы, на которые мне проще ответить отдельным постом.

1. "Результаты могли быть подправлены самой ГИС"

Да, могли. Но это довольно сложно, поскольку вводимая информация появляется в общем доступе и пришлось бы "срежессировать" работу большинства участков страны, подкупив почти всех наблюдателей.

Мне представляется более вероятной корректировка "на лету", с просьбами "немного подтянуть" процент ЕР, когда стало очевидно, что он будет ниже 50. Отсюда и "пики Чурова", т.е. аномально высокое количество участков, где ЕР набрала кратный 5 процент.

2. "Ты считаешь неправильно!"

Я выкладывал все данные в текстовом виде. Если я обработал их по чьему-то мнению неправильно - пусть этот кто-то обработает так, как считает правильным, и выложит свои графики и выводы - мне не жалко.

3. "Распределение голосов должно быть быть гауссовским распределением"
( Read more... )

В последнее время стало модно выкладывать разные статистические графики. При этом, констатируется лишь факт нарушений, но не дается оценка масштаба нарушений. Так что, я решил исправить это упущение.

( Read more... )

SSam на высоком уровне сложности жжет. Давно меня так не тра-ля-ля в шутерах.

Вот за что не люблю основную массу современных шутеров, так это за отсутствие возможности избежать атаки. В старых шутерах (и SSam) довольно много медленно летящих зарядов, от которых можно (и нужно) уклоняться, как и много melee-противников.

В SSam регулярно приходится выхватывать дробовик и разносить в клочья подбежавшего врага, тут же переключаясь на автомат и на бегу расстрелять десяток легких противников, а как кончится обойма - на ракетницу и 3-4 ракеты в кого-нибудь толстого на горизонте, затем развернуться и оторвать башку рукопашной атакой подобравшемуся ахтунгу. В большинстве современных шутеров это невозможно по целому ряду причин: долгая смена оружия, слишком ограниченный выбор оружия (2-3 единицы), дикий разброс при стрельбе на бегу (или низкая дальность), очень долгая перезарядка, низкая мощность рукопашной атаки.

При этом в SSam нет автовосстановления здоровья. Так что, приходится играть "чисто". И хотя запас здоровья огромен против стрелковых атак, но против атак ближнего боя он крайне мал. У меня была ситуация, когда один скелет умудрился снести с полного столба за три секунды: прыжок-атака-прыжок - уносите.

Но главное, в SSam нет вот этого анального стелс-экшина, которым так любят портить современные игры.

В общем, годный олдфажный шутер. И, в отличие от DNF, SSam не является самовлюбленным дебилом, так что юмор тоже доставляет.

Сегодня вечером на доске объявлений в подъезде появились аж три глянцевых плаката, призывающих голосовать "против жуликов и воров". Такая вот ирония, жулики называют кого-то жуликами.

На всякий случай напомню, что подобная предвыборная агитация должна быть прекращена за сутки до начала выборов. Ребята опоздали, но решили, что на закон можно положить болт ради такого "правого дела".