Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Как «Википедия» туристов в Испанию завлекала

Экономисты провели интересный эксперимент: выбрали несколько городов в Испании и улучшили статьи про них в разделах «Википедии» (как создавали «Википедию») на французском, немецком и итальянском языках. В статьи добавляли по два абзаца текста и фото.

Результат: количество ночей, проведённых в городе туристами в сезон, выросло на 9%. Для городов, о которых в «Википедии» было совсем мало информации, правки увеличили показатель туризма на треть. Экономический эффект от такого роста авторы эксперимента оценили, в среднем, в 100 000 евро в год для одного города.

Очередной пример значимости «Википедии». По большинству запросов, первая ссылка в поисковике — статья в «Википедии». Что будет написано в «Википедии», то люди и будут знать о предмете. Именно поэтому существует бизнес коммерческих правок в «Википедии»: за деньги можно улучшить свою репутацию в Интернете или очернить репутацию конкурентов.

Кстати, изначально эксперимент включал в себя и правки в «Википедии» на голландском, но модераторы заметили подозрительные правки и заблокировали эксперимент.

https://seoded.blogspot.com/2020/10/wikipedia.html

У недавнего взлома «Твиттера» появился первый автор

Помните недавний взлом «Твиттера», когда хакеры украли аккаунты Билла Гейтса, Илона Маска и Барака Обамы (1, 2)? В Флориде задержали первого подозреваемого по этому делу. Ему 17 лет.

Парня зовут Грэм Кларк и он, по словам следователей, являлся организатором взлома. В группу Кларка входили ещё, как минимум, двое человек: 22-летний Ниму Фазелли из той же Флориды и 19-летний Мэйсон Шеппард из Великобритании. Таким образом шутки о каких-то школьниках, «нагнувших» «Твиттер», становятся правдой.

Хотя Кларка, всё же, нельзя назвать обычным школьником: прокурор штата Эндрю Уоррен говорит, что Грэм — неординарный молодой человек. Это и правда, и нет. Соцсеть смогли взломать благодаря простому обману сотрудника: Кларк убедил его, что он работник департамента технологий и ему нужны логины аккаунтов по работе. И если с этим проблем у хакеров не возникло, то правильно скрыть свои следы они не сумели и вскоре их смогли идентифицировать.

Кларку предъявили обвинение по 30 пунктам и будут судить как взрослого.

https://www.seoded.com/2020/08/twitter.html

СМИ не должны допускать ошибок в текстах

Ещё каких-то тридцать лет назад мы читали газеты, слушали радио и смотрели телевизор, чтобы узнать новости, а разговаривали друг с другом вживую или по телефону. Но потом пришла эра Интернета и всё изменилось. Став основной платформой для общения, Всемирная сеть быстро приютила и все мало-мальски значимые СМИ, попутно поспособствовав возникновению тысяч новых.

На читателя обрушился шквал информации: новости, мнения, аналитика — и всё это в разнообразных форматах. Картинки и видеоряды отвоевали львиную долю аудитории, но текстовый контент по-прежнему актуален, особенно для новостных и аналитических ресурсов.

И вот тут появляется проблема КАЧЕСТВА этого контента. Речь сейчас даже не о смысловой нагрузке (оставим её на совести редакции). Грамматическое оформление публикуемых текстов, зачастую, вызывает непроизвольное жжение в глазах образованного русскоязычного человека. Само собой, раньше было проще: принял в штат корректора, вручил ему весь материал перед выпуском номера — он тщательно вычитывает. И читатели довольны, и у главреда голова не болит.

Но сейчас, когда скорость подачи информации стала главным предметом конкуренции в журналистской среде, всем как-то резко стало не до грамотности. Вот и получаются потом «иерархии» вместо «епархий», «оппозиционер» вместо «оппонента» и прочие «самые прекраснейшие» перлы. Это не считая целого букета мелких орфографических и пунктуационных ошибок.

И ладно, если бы такие неприятности встречались лишь в третьеразрядных статейках мелких городских сообществ в соцсетях. Но ведь дичайшие нарушения лексических и грамматических норм всё чаще проскальзывают и на первых полосах серьёзных изданий!

Наверняка найдётся немало тех, кто скажет, что пропущенная запятая — мелочь, а раздельное написание «не» там, где пробела быть не должно, никому не причинит нравственных страданий. Только вот, как ни крути, а журналистский текст (его оформление) до сих пор воспринимается широким читателем как эталон русской письменной речи.

Ему верят, на него ориентируются, у него неосознанно учатся. И он же неизменно находится под прицелом тысяч глаз придирчивых знатоков языка. Порой хватает одной досадной ошибки, чтобы эффект от сильного репортажа оказался «смазанным». А уж если такие оплошности повторяются регулярно, вся репутация издания неизбежно пострадает.

Поэтому так важно, чтобы материал был подан безупречно с точки зрения лексики и грамматики. Актуальность выпускаемых новостей и их грамотное изложение должны идти только рука об руку, если редакция претендует на статус серьёзного источника. И никак иначе.

https://seoded.blogspot.com/2020/04/oshibki.html

Чаевые в разных странах

Как человеку, который всегда оставляет чаевые (особенно при использовании уберизированных сервисов), мне всегда было интересно, как в разных местах относятся к культуре «оставлять на чай». По моим наблюдениям, лучше всего разницу в отношении к чаевым в разных странах показывает приложение «Убера».

В Штатах, за любой сервис с тебя ждут благодарность в размере 15-20%. Иногда не просто ждут, но и требуют. Я однажды попробовал оставить 10%, так официантка подошла и сказала, что это мало: «Мы на эти деньги живём».

Так вот, если брать «Убер» в Штатах, то после поездки приложение предложит выбрать размер чаевых в процентном соотношении: 15%, 18% или 20%. Например, в последний раз я брал машину до аэропорта и заплатил $85 за поездку и $16 на чай.

В Англии, к чаевым относятся как к необязательной части оплаты за услугу или сервис. Предполагаю, что те же официанты работают за нормальную зарплату, а не бесплатно — за чай. В ресторане/кафе, когда приносят чек, в нём даже нет графы, куда можно вписать чаевые (в Штатах любой чек содержит такую графу). Поэтому «Убер», в конце поездки, предлагает выбрать фиксированную сумму чаевых: 1, 2 или 3 фунта.

Я прилетел в Лондон и дорога из аэропорта обошлась мне в £76 и всего £5 чаевых (мы с водителем хорошо обсудили международное положение).

В Ирландии, похоже, вообще не понимают концепцию «оставлять на чай»: у «Убера» даже нет такого варианта — отправить дополнительные деньги водителю.

Вчера, когда я приехал в аэропорт, приложение предложило мне... просто написать слова благодарности. Не знаю, религия что ли не позволяет ирландцам брать деньги... Я такого интерфейса у «Убера» больше нигде не встречал.

А что показывает ваше приложение «Убера» после поездки?

https://seoded.blogspot.com/2019/12/chaevie.html

Зачем мы едем на море и стрижём траву перед домом? — Seoded.ru

У Юваля Харари в книге «Sapiens. Краткая история человечества» была интересная (и свежая для меня) мысль, что зелёные лужайки перед домом и повсеместное желание ежегодно выезжать на пляж — искусственно насаждаемое «удовольствие», происходящее от peer pressure (давления сверстников). Никакой необходимости менять место пребывания у нас нет и никогда не было, а тротуарная плитка куда проще в уходе, чем газон. Да и удобнее. У травы нет практической ценности. Она служит лишь для демонстрации собственного величия, поэтому перед дворцами их владельцы всегда разбивали огромные сады и газоны. А люди, живущие у океана постоянно, на пляже валяются крайне редко — не чаще, чем отдыхающие.

Однако, наши друзья и знакомые всё время летают на море и постят замечательные фоточки в «Инстаграм» и на «Фейсбук». И мы тоже хотим туда, где солнце, коктейли и можно лежать, ничего не делая.

Но фишка в том, что коктейли и полежать у нас есть и дома. Не хватает нам лишь демонстрации собственной важности: ведь с фоточками мы выглядим успешнее (в глазах других людей). Более того, после сорока (опять мысль из Харари, но уже из другой книги), у более-менее приличного человека, обстановка в доме будет лучше, чем в любой гостинице.

http://www.seoded.ru/psiho/luzhayka-s-plyazhem.html

Как легально переехать жить в США: визы в США, «грин-карта», туризм, работа и т. д. — Seoded.ru

Меня часто спрашивают, какие есть легальные способы переехать жить в США. Чтобы не отвечать каждому/ой отдельно, напишу здесь.

За три года, что я живу в Нью-Йорке, я встретил не одну сотню мигрантов из постсоветских стран. При знакомстве, разговор всегда, так или иначе, приходит к обсуждению статуса и визы. Все эти истории позволяют мне обобщить наш коллективный опыт и описать возможные пути переезда на ПМЖ в США. Итак, какие есть варианты перелететь океан и остаться в США легально?

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/kak-pereehat-v-usa.html